diy solar

diy solar

Growatt SPH4600 - SEPLOS 200A 16S BMS

jsolar said:
My inverter and BMS works with firmware CAN1101[FW27-DFSET_GW02_NEW_210616].ehex .
Please, do not follow me .. You must get firmware from Seplos. Uploading the wrong firmware is dangerous and can destroy BMS. One when uploading wrong firmware it is not possible to upload new.
Click to expand...
Yea I know they logged in this morning and upgraded the firmware on my three units and it’s been hell ever since. Which bms do you have ? 10D or 10c
 
jsolar said:
Thanks, it is a problem with the wrong firmware transfer. I did upload firmware for the CAN version, but BMS was for the RS485 version. After that, it was not possible to upload Growatt firmware for CAN but also for RS485 port. Seplos sent me a new BMS for free and now it works properly. Yes.. I use standard network patch cable for CAN port.
Click to expand...
How can you tell which BMS you have? Is it the 10D or 10C in the part number as mentioned in Agmills post above?
 
Yes I know where it is thanks. Its is their a physical difference and is it the 10C and 10D that differentiates?
 
jsolar said:
Thanks, it is a problem with the wrong firmware transfer. I did upload firmware for the CAN version, but BMS was for the RS485 version. After that, it was not possible to upload Growatt firmware for CAN but also for RS485 port. Seplos sent me a new BMS for free and now it works properly. Yes.. I use standard network patch cable for CAN port.
Click to expand...
Can you explain this more? How could you ever use a regular patch cable that is standard Lu straight thru to get communication ? Only unless it’s a standard cross over cable then I may get it but not a regular straight they patch cable
 
houseofancients said:
what is there not to understand ?
the board (pcb) has canbus printed on it.

there is not physical difference

shouldnt be too hard to understand
Click to expand...
The question was;

Is their a physical difference and is it the 10C and 10D that differentiates?

If their is no physical difference as in chips etc , then why can't RS485 firmware be used on a CAN board?

The second part of the question was is it the 10C and 10D that differentiates? ie is 10C - CAN and 10D - RS485 or vice versa?
 
Tinbum said:
The question was;

Is their a physical difference and is it the 10C and 10D that differentiates?

If their is no physical difference as in chips etc , then why can't RS485 firmware be used on a CAN board?

The second part of the question was is it the 10C and 10D that differentiates? ie is 10C - CAN and 10D - RS485 or vice versa?
Click to expand...
10d is the rs485 10c canbus

i would highly suggest you ask the firmware question to seplos.
i see no physical difference between the board, that however doesnt mean there isnt one.
 
houseofancients said:
10d is the rs485 10c canbus

i would highly suggest you ask the firmware question to seplos.
i see no physical difference between the board, that however doesnt mean there isnt one.
Click to expand...
I have 10d bms boards. I use canbus to growatt bms connection with Li , L01, 51 settings. Cannot use straight cable for communication . Gives bms error 20. Have to use the 1-2, 2-4,3-6 pin connection cable and the dip switch setting are on canbus with master set to 0, and other two batteries set to 2 &3. Have never gotten a straight cable to work. Simple because although rs485 and canbus pins are different in both sides a straight thru cable should never work. My opinion
 
I also have the intermitted power supply waiting. Does anybody have found a solution? I did use aactive balancer but same problem still
 
houseofancients said:
not sure what you mean ad
per pm kan ik je misschien in het nederlands helpen
Click to expand...
Ik heb een growatt sph4000 omvormer en een 200ah zelfbouw accu met een seplos 200a bms. Als de accu vol is doordat er 1 cell over de 3,65v gaat schakeld de bms het laden uit. En zet meteen de soc op 100%. Dan krijg ik in de bms de melding intermitted power supply waiting. Op dat moment gebruikt de inverter de accu niet meer tot de accu sic onder de 96% komt. Maar omdat er geen stroom afgenomen wordt duurt dat wel 8 uur voordat de accu weer gebruikt wordt. Ook als de stroom uitvalt neemt de inverter het weggevallen net niet over. Dat doet hij wel bij een soc kleiner dan 96%. Als ik even, bij 100% soc, met de hand de soc lager maak dan 96% werkt alles perfect. De 16 cellen zijn bij 3,3v allemaal binnen 10mv verschil. Maar bij laden zijn er een paar cellen die al op 3,65v zijn terwijl sommige nog op 3,5v staan. Ik heb een actieve balancer gekocht maar het verschil boven zeg maar 3,5v kan 125mv zijn. Ik heb geprobeerd om de growatt inverter bij bv 90% soc te laten stoppen maardat krijg ik niet voor elkaar.
 
advangrootel said:
Ik heb een growatt sph4000 omvormer en een 200ah zelfbouw accu met een seplos 200a bms. Als de accu vol is doordat er 1 cell over de 3,65v gaat schakeld de bms het laden uit. En zet meteen de soc op 100%. Dan krijg ik in de bms de melding intermitted power supply waiting. Op dat moment gebruikt de inverter de accu niet meer tot de accu sic onder de 96% komt. Maar omdat er geen stroom afgenomen wordt duurt dat wel 8 uur voordat de accu weer gebruikt wordt. Ook als de stroom uitvalt neemt de inverter het weggevallen net niet over. Dat doet hij wel bij een soc kleiner dan 96%. Als ik even, bij 100% soc, met de hand de soc lager maak dan 96% werkt alles perfect. De 16 cellen zijn bij 3,3v allemaal binnen 10mv verschil. Maar bij laden zijn er een paar cellen die al op 3,65v zijn terwijl sommige nog op 3,5v staan. Ik heb een actieve balancer gekocht maar het verschil boven zeg maar 3,5v kan 125mv zijn. Ik heb geprobeerd om de growatt inverter bij bv 90% soc te laten stoppen maardat krijg ik niet voor elkaar.
Click to expand...
heb je eerst de cellen ge top balanceerd ?
seplos berekend de 100% aan de hand van uitschakelen, zowel bij 3,54 ( top ) als 2,7 ( bottom )
het voltage zegt bij deze cellen niets over de state of charge.
het kan dus best zo zijn dat 1 cel 80% vol is bij 3.4, en de andere maar 55% .

advies is er dus eerst voor te zorgen dat alle cellen en vol zijn bij hetzelfde voltage.

top balancing heet dat, hoe je dat doet kun je terug vinden op deze site onder de resources
 
houseofancients said:
heb je eerst de cellen ge top balanceerd ?
seplos berekend de 100% aan de hand van uitschakelen, zowel bij 3,54 ( top ) als 2,7 ( bottom )
het voltage zegt bij deze cellen niets over de state of charge.
het kan dus best zo zijn dat 1 cel 80% vol is bij 3.4, en de andere maar 55% .

advies is er dus eerst voor te zorgen dat alle cellen en vol zijn bij hetzelfde voltage.

top balancing heet dat, hoe je dat doet kun je terug vinden op deze site onder de resources
Click to expand...
dit staat dus volledig los van het functioneren van het bms, maar eerder aan het opbouwen van je baterypack en het niet volgen van de best pratices
 
houseofancients said:
heb je eerst de cellen ge top balanceerd ?
seplos berekend de 100% aan de hand van uitschakelen, zowel bij 3,54 ( top ) als 2,7 ( bottom )
het voltage zegt bij deze cellen niets over de state of charge.
het kan dus best zo zijn dat 1 cel 80% vol is bij 3.4, en de andere maar 55% .

advies is er dus eerst voor te zorgen dat alle cellen en vol zijn bij hetzelfde voltage.

top balancing heet dat, hoe je dat doet kun je terug vinden op deze site onder de resources
Click to expand...
Ik heb alle cellen parallel gezet en toen geladen tot 3,65v.
 
houseofancients said:
en hierna de cellen in serie gezet, en eerst volledig ontladen zonder de zonnepanelen aangesloten tot het bms zichzelf uitschakelde ?
Click to expand...
Klopt. Ik zal de cellen er nog een keer uithalen en het nog een keer doen. Ik had de cellen geladen tot 3,65v maar niet gewacht tot ze 0 amp trokken aan het einde trokken ze nog 1 amp.
 
advangrootel said:
Klopt. Ik zal de cellen er nog een keer uithalen en het nog een keer doen. Ik had de cellen geladen tot 3,65v maar niet gewacht tot ze 0 amp trokken aan het einde trokken ze nog 1 amp.
Click to expand...
1 amp zou voldoende moeten zijn.
heb je hierna de cellen eerst volledig ontladen ?

als dat zo is, dan zou ik echt even naar de connectiviteit van je busbars en kabels kijken.
hitte is een goede indicatie dat er een probleem mee is.
wellicht kun je even een foto maken ?
 
houseofancients said:
1 amp zou voldoende moeten zijn.
heb je hierna de cellen eerst volledig ontladen ?

als dat zo is, dan zou ik echt even naar de connectiviteit van je busbars en kabels kijken.
hitte is een goede indicatie dat er een probleem mee is.
wellicht kun je even een foto maken ?
Click to expand...
Met de aansluitingen was niets mis. Maar de eerste keer ontladen stopte de inverter bij 10%. pas bij de 2e keer ontladen kwam de bms in actie. Low voltage. Toen weer volledig geladen tot de bms weer in actie kwam . High voltage. Ik zal nog een keer de cellen top balanceren.
 
advangrootel said:
Met de aansluitingen was niets mis. Maar de eerste keer ontladen stopte de inverter bij 10%. pas bij de 2e keer ontladen kwam de bms in actie. Low voltage. Toen weer volledig geladen tot de bms weer in actie kwam . High voltage. Ik zal nog een keer de cellen top balanceren.
Click to expand...
heb je de limieten van de growatt na gezien ?
je zou nooit willen dat het bms hoeft in te grijpen, dus de growatt zou eerder moeten stoppen, zowel bij het hoogste voltage , als het laagste.
heb je de comunicatie tussen het bms en growatt geconfigureerd ?
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

K
Calibrate BMS seplos v2
Replies
0
Views
113
Kiki387
K
L
Deye 6KW and Seplos Box V3.0
Replies
13
Views
822
joel50801
J
R
100% SoC reset Seplos V3
Replies
4
Views
785
Lt.Dan
Lt.Dan
C
Seplos bms bluetooth version
Replies
14
Views
1K
Tulex
Tulex
R
BMS: PACE 200a 16S ??Documentation??
Replies
1
Views
143
Shmelev_SI
S

diy solar

diy solar
Back
Top